"Met de op 20 december aangekondigde adoptie van de tweede serie maatregelen die tot doel hebben de sector onder strikter toezicht te stellen, zet de wetgever een belangrijke stap naar de definitieve invoering van de Alternative Investment Fund Managers Directive (AIFMD) medio volgend jaar", zegt Jeroen van Nek, partner bij KPMG en segmentleider Investment Management.
Van Nek: "Met nog acht maanden te gaan, komen veel alternatieve beleggingsfondsen terecht in een race tegen de klok en zullen zij tot het uiterste moeten gaan om de regelgeving op tijd ingevoerd te krijgen." De AIFMD regelt vanaf juli 2013 het financieel toezicht op beheerders van alternatieve beleggingsfondsen, zoals hedgefondsen, private equityfondsen en vermogensbeheerders. Zij vielen tot nu toe in veel gevallen niet onder regelgeving en komen nu voor het eerst onder een Europese richtlijn te vallen. Dat betekent dat veel van de tot nu toe nog niet gereguleerde non-UCITS-fondsen onder toezicht komen te staan.
Uit internationaal onderzoek van KPMG onder zeventig bestuurders van alternatieve beleggingsfondsen blijkt dat bijna de helft van de fondsen nog geen concrete maatregelen heeft genomen om een beeld te krijgen van de invloed van de regelgeving op hun bedrijfsvoering of veranderingen heeft aangebracht in de bedrijfsvoering. Slechts 52% heeft een analyse gemaakt van de gevolgen conform het advies van de European Securities and Markets Authority (ESMA).
Uit het onderzoek van KPMG blijkt voorts dat ruim 60% van de fondsen nog geen bewaarder heeft benoemd, een van de belangrijkste eisen van de nieuwe regelgeving. "Onder de AIFM-richtlijn zijn beleggingsinstellingen verplicht om een aparte bewaarder van het fondsvermogen aan te stellen", zegt Van Nek.
Van Nek: "De benoeming van een bewaarder is één van de belangrijkste strategische beslissingen waar de beheerder mee worstelt. Bijna de helft van de vermogensbeheerders heeft bovendien nog geen inschatting gemaakt van gevolgen die gewijzigde beloningsregels hebben voor de bedrijfsvoering. Slechts 22% geeft aan dat zij op dit moment voldoen aan de beloningsregels die voor de banken gelden. Een bijna tweederde van de beheerders geeft aan de concrete invulling van het EU-paspoort af te wachten alvorens te besluiten om het wel of niet te gaan gebruiken."
"De afwachtende houding onder de fondsen is zeer verontrustend", zegt Van Nek. Van Nek: "Met name gezien de enorme invloed die de regelgeving heeft op de bedrijfsvoering. Met een deadline die angstig dichtbij komt, wordt het nu echt tijd om te gaan handelen en voorbereidingen te treffen voor de invoering van de wetgeving. Een verdere vertraging kan ingrijpende gevolgen hebben voor het functioneren van de fondsen en voor de lange termijn winstgevendheid.
Zo zullen vermogensbeheerders die niet voldoen aan de regelgeving niet in staat zijn om in Europa nieuwe fondsen op te richten en bovendien met hogere kosten geconfronteerd worden. Daarnaast zullen zij mogelijk te maken krijgen met een aanzienlijk verlies van klanten. De argumenten om zo snel mogelijk te beginnen met de voorbereidingen zijn dan ook zeer dwingend. Het uiteindelijk voldoen aan de regelgeving is een enorme klus en het tijdpad om te voldoen aan de regelgeving wordt steeds korter."
Voor meer informatie kunt u contact opnemen met Andy Bellm, (020) 656 7039.
De publicatie die hoort bij dit persbericht kunt u downloaden via deze pagina.