Sagen handlede om en centerforenings ret til momsfradrag for køb af underholdningsydelser bestående af cirkusunderholdning, bands, modeshows og vindere fra et tv-musikshow. Omkostningerne var udelukkende afholdt for at markedsføre butikkerne i det center, hvori centerforeningens medlemmer havde butikker. De indkøbte underholdningsydelser var en forudsætning for de ydelser, som centerforeningen i øvrigt leverede til butikkerne.
Landskatteretten udtalte i kendelsen, at det ikke er afgørende, hvilken ydelse der er indkøbt, men derimod, hvordan selve ydelsen anvendes. Set i lyset af, at den direkte tilknytning mellem indkøbet og ydelserne til medlemmerne og den brug, som foreningen har gjort af ydelserne, fandt Landsskatteretten derfor, at omkostningerne kunne anses for at være strengt erhvervsmæssige. Foreningen havde derfor ret til momsfradrag.
Landsskatteretten valgte hermed at følge den linje, som Højesteret lagde i sin dom om momsfradrag for sponsorater og fodboldbilletter, nemlig at der skal ske en konkret vurdering af underholdningsydelser og brugen heraf for afvejning af, om disse kan berettige til momsfradrag. Eksempelvis betyder indkøb af fodboldbilletter ikke i sig selv nægtelse af momsfradrag. Det er anvendelsen af fodboldbilletterne, der afgør momsfradragsretten.
Hvis der er afholdt omkostninger til underholdning inden for de seneste tre år, uden at momsfradrag er udnyttet, vil det i lyset af ovenstående kendelse fra Landsskatteretten være fornuftigt at få vurderet, om der måske alligevel er momsfradrag under hensyntagen til særlige forhold/brugen heraf.