|
ВАС: без ДДС кредит при ремонт на лизингова стока
20 януари 2012
С решение №12047/28.09.2011 Върховният Административен Съд (ВАС) потвърждава отказа върху правото на приспадане на данъчен кредит за закупени нови части и ремонтни услуги във връзка с камион, придобит по договор за финансов лизинг, чийто срок е по-кратък от
три години
Фактическа обстановка
Данъкоплатецът,
българско дружество, сключил договор за финансов лизинг с
лизингова компания за предоставянето на камион и ремарке на
лизинг за срок от 24 месеца с опция за закупуване в края на
договора.
По време на лизинговия период се наложило по лизинговите стоки да се извършат ремонтни работи. Лизингополучателят закупил нужните резервни части и ремонти услуги от български доставчици и приспаднал ДДС кредит по покупните фактури. В края на лизинговия период лизингополучателят придобил правото на собственост върху камиона и ремаркето.
Приходните органи отказали правото на приспадане на данъчен кредит за закупените нови части и ремонтни услуги с аргумента, че тези покупки са използвани от лизингополучателя за извършването на безвъзмездни доставки в полза на лизингодателя, който към момента на ремонта е бил собственик на стоките и следователно, според органите, е получил ползите от ремонта. Ревизионният акт е потвърден от административния съд във Велико Търново и в последствие от ВАС.
Решението
Дружеството поддържа пред административния съд и ВАС, че лизинговите стоки са капитализирани като собствени активи в съответствие с национален Счетоводен Стандарт № 17 „Лизинг” и следователно закупените стоки и услуги по ремонта са използвани във връзка с активи на дружеството, а не са предоставени на лизингодателя безвъзмездно.
Двете съдебни инстанции приемат, че счетоводното третиране не е релевантно за решението на казуса и го разглеждат от гледна точна на търговското и договорно право, според
което правилата за наема се прилагат за лизинговите договори. Съгласно чл. 70, ал. 3, т. 3 от ЗДДС покупки, използвани от наемател за ремонт на нает актив дават право на приспадане на данъчен кредит, ако срокът на договора за наем е по-дълъг от
три години. В разглеждания случай, срокът на договора е по-кратък от три години, поради което данъкоплатецът не е могъл да се възползва от тази разпоредба на ЗДДС. Според ВАС фактът, че в последствие лизингополучателят става собственик на лизинговите стоки не е релевантен за решаването на казуса, тъй като ДДС третирането се определя според данъчното събитие при закупуването на ремонтните услуги, а към този момент лизингополучателят
не е бил собственик на камиона и ремаркето.
Данъкоплатецът представя и алтернативна позиция като се позовава на чл. 25, ал. 3, т. 6 от ЗДДС, според който данъчното събитие за безвъзмездни доставки на услуги по ремонт на нает актив от наемател в полза на наемодател възниква на датата на фактическото връщане на наетата вещ. Тъй като дружеството е придобило активите, а не ги е върнало на лизингодателя, то твърди, че не е извършило безвъзмездна доставка, и покупките във връзка с ремонта са използвани за икономическата му дейност. Нито ВАС, нито административният съд се мотивират защо този аргумент не е валиден.
Последици от решението
Решението може да бъде от значение за дружества, които използват стоки по договори със срок под
три години при условията на финансов лизинг с опция за придобиване на собствеността или на оперативен лизинг.
Според нас, на база на българското и европейското ДДС законодателство могат да бъдат обсъдени различни подходи и идеи с цел намаляване на риска от непризнаване на правото на данъчен кредит в подобни ситуации.
Ще се радваме да бъдем от полза и да ви предоставим помощта си.
За информация
Калин Хаджидимов
Съдружник, Данъчни и правни услуги
Тел.: + 359 (2) 9697 700
Факс: + 359 (2) 9697 878
khadjidimov@kpmg.com
Аркадиуш Мйежейевски
Съдружник, Данъчни консултантски услуги
Тел.: + 359 (2) 9697 700
Факс: + 359 (2) 9697 878
arekmierzejewski@kpmg.com
Иван Въргулев
Директор, Непреки данъци
Тел.: + 359 (2) 9697 700
Факс: + 359 (2) 9697 878
ivargoulev@kpmg.com
|